从文学以及剧情创作上，其实更欣赏曹操，因为他的性格多变，复杂，杀伐狠辣，又英雄盖世，为不世英豪，具有很强的开拓性。

但从人生上面，其实更喜欢刘备，因为受到的挫折与失败太多了，却始终能败了又站起来，没有蹉跎。

这一点，没几个人能做到，这是我们学习的所在。

包括在那样一个乱世中，想要保持仁义，仁慈，很难，很难。

曹某人可没少行屠城之事。

曹操，孙权，屠城之事不是没有做过，张角，董卓那种视人命为草芥人，屠城之事更是家常便饭。

当然，刘某人能够在乱世站稳脚跟，一味的仁慈也绝对不可能。

一个豪雄人物，也根本不可能柔弱，只是相当大局仁德，仁慈。

他曾记得以前，同学见读到有关于其中文时，几人便在讨论。

当时有一人说，站在上帝视角，他很喜欢曹操。但他又说，估计真正生活在那个朝代，恐怕是曹军口中的一块肉脯。

也有同学说，若是他穿越到那个时代，即便知道结局，也依旧会相助刘备。

明知不可为，而为之……

要与天斗上一斗。

也有人说，假使刘备成功了，也许后来便不会有那么多朝代。

只会有一个朝代，汉。

因为三番四次的兴亡，又再次建立，会在所有人心中留下期待和坚持。

对于强大的汉朝，更会浓郁的归属。

毕竟前面三次灭亡都光复了，那么未来，也依旧会光复。

因为汉朝的影响太深

五胡时期，刘裕也好，刘渊也好，都是称自己为大汉后裔。

当时大汉都已经亡国多少年了，但仍旧有人心心念念。

那为什么大家只逮住老刘批判呢？

因为大家接受了老曹就是那样的人嘛。

就像是一个好人，做了一百件好事，最后做了一件缺德事，就否定之前的好事。

就如，一个坏孩子，做了九十九件坏事，最后扶了一把老奶奶，结果众人就夸赞。

至于诸葛亮，你看他的标签是什么，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。

什么叫军事家？

整个三国能称之为军事家的只有两个，曹操，诸葛亮。

曹操，东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家。

诸葛亮是著名兵家兵阴阳代表人物，搞内政？

陈寿对诸葛亮的评价:治戎所长，奇谋为短;理民之干，优于将略。

我数学拿了100，语文拿了99，所以我只擅长数学，而短于语文？

其实很多人误解了这句话。

亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。

以上皆是对诸葛亮治蜀的记载，说明在诸葛亮的治下，蜀人的生活水平相对很高。

袁子的那句评价基本上算是古代治理国家的最高水平了！

因此，诸葛亮虽然连年北伐，但其实并非对蜀汉国力有所损失，反而国家是越来越富饶了！

这才是后人尊敬怀念诸葛亮的真正原因。

当然，自诸葛亮去世后，蜀汉的国力就每况日下，没有人能够达到他的水平。

到了姜维掌权时，才真正出现了穷兵黩武的现象。

历史上有这样一个故事，在诸葛亮去世后百年左右，桓温遇见蜀中河畔的一位一百多岁的老者，是诸葛亮时期的一个小吏。

桓温问他诸葛亮的水平，小吏却说，自诸葛公逝后，无人可及。

桓温征蜀，犹见武侯时小吏，年百余岁。温问：“诸葛丞相今谁与比？”答曰：“诸葛在时，亦不觉异，自公没后，不见其比。”

这个故事的真假性我们不得而知，不过可以肯定的是诸葛亮在蜀中百姓中的威望极高。

许多人都知道成都的武侯祠，但却鲜有人知道刘备的惠陵其实是与武侯祠一起的。

由此可见诸葛亮在民间的威望。

陈寿是什么人？他首先是汉臣，后来才是晋，他称刘汉为什么，蜀汉。

这是什么意思？蜀本身没有什么侮辱，但如果用在国号上，在历史来说，是暗指偏安政权。